El Salvador, Sudán del Sur, Esuatini: los destinos que Estados Unidos eligió para sus deportados
Desde el 16 de marzo de 2026, un tribunal federal de apelaciones autorizó al gobierno de Trump a reanudar las deportaciones a "terceros países" — naciones con las que los migrantes no tienen ningún vínculo. La política, que había sido bloqueada por ilegal, permite enviar personas a El Salvador, Sudán del Sur, Ruanda, Ghana o Esuatini en menos de seis horas, sin aviso previo y sin derecho a impugnar el destino. Es la primera vez en la historia moderna de Estados Unidos que se sistematiza el exilio forzado hacia países donde el propio Departamento de Estado advierte no viajar.
Por Equipo Mutamag | Lo Político | Tiempo de lectura: 8 minutos
Publicado: 21 de marzo de 2026
Las nuevas reglas del exilio
El 16 de marzo de 2026, el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito resolvió 2-1 en favor del gobierno de Trump, levantando el bloqueo que el juez de distrito Brian Murphy había impuesto el 25 de febrero al declarar ilegal la política de deportaciones a terceros países. Murphy había determinado que la práctica violaba el derecho al debido proceso garantizado por la Constitución: nadie puede ser enviado a un país extraño sin aviso previo y sin oportunidad de contestar ese destino. El tribunal de apelaciones no ofreció una explicación escrita para su decisión, pero permitió que las deportaciones continúen mientras se litiga el fondo del caso.
La política de "terceras remociones" aplica cuando una persona tiene una orden de deportación firme pero su país de origen se niega a recibirla, o cuando el gobierno alega que existen razones de seguridad para no enviarla allí. Históricamente, eso significaba que la persona quedaba en libertad supervisada en EE.UU. La administración Trump convirtió esa excepción en política de Estado: en lugar de liberar a esas personas, las envía a países que firmaron acuerdos para recibirlas a cambio de dinero o concesiones diplomáticas.
Una guía interna del ICE de julio de 2025 estableció que los agentes pueden ejecutar una deportación a un tercer país en tan solo seis horas, sin garantías del país receptor de que la persona no será perseguida ni torturada, y sin notificar a su abogado. Los agentes no están obligados a preguntar si la persona teme ser enviada a ese destino — solo quienes lo manifiestan espontáneamente son derivados a una evaluación de protección.
Antes de la política: tres muertes que lo cambiaron todo

El contexto en el que surgió la resistencia organizada no fue abstracto. En menos de un mes murieron tres personas en operativos migratorios: Reneé Good, de 37 años, madre de tres hijos, baleada por el agente de ICE Jonathan Ross el 8 de enero de 2026 en Minneapolis; Keith Porter Jr., de 43 años, padre de dos hijas, muerto por un agente estatal en Los Ángeles el 1 de enero; y Alex Jeffrey Pretti, enfermero de cuidados intensivos y ciudadano estadounidense de 37 años, el 24 de enero. Trump y el vicepresidente JD Vance defendieron a los agentes, describiendo el caso de Minneapolis como "un acto de defensa propia."
El gobernador de Minnesota, Tim Walz, pidió a la población que documentara los operativos migratorios, tras ser llamado "inútil" por Trump en una conferencia de prensa. El presidente advirtió: "Si me veo forzado a actuar, lo haré de forma rápida y efectiva."
El regreso de las Panteras Negras

La respuesta que se viralizó llegó el 8 de enero de 2026, el mismo día en que fue asesinada Reneé Good. Miembros de la Black Panther Party for Self-Defense aparecieron en la protesta frente al Ayuntamiento de Filadelfia con armas de estilo militar — portadas legalmente — y chaquetas negras con el logo de la pantera. Paul Birdsong, quien se identifica como presidente del grupo, dijo a The Philadelphia Inquirer: "Eso no habría pasado si nosotros hubiéramos estado allí. Ni una sola persona habría sido tocada."
Durante la marcha, al ver a un grupo de agentes de ICE, estos retrocedieron a sus vehículos y se alejaron. El grupo — que Birdsong renombró Black Lion Party for International Solidarity — no supera los 100 miembros, fue fundado en 2024 y realiza patrullas armadas en el norte y oeste de Filadelfia. Su misión declarada: proteger a vecinos de la violencia, las drogas y, desde enero, de las redadas migratorias.
El resurgimiento no estuvo exento de debate. Myesha Newton, sobrina del cofundador original Huey P. Newton, condenó públicamente al grupo por usar el nombre del partido. Birdsong respondió señalando que las Panteras originales trabajaron junto a palestinos, chicanos y comunidades LGBTQ.
Las Panteras originales fueron fundadas en octubre de 1966 en Oakland, California, por Bobby Seale y Huey P. Newton, tras el asesinato de Malcolm X en 1965 y la muerte del adolescente desarmado Matthew Johnson a manos de la policía de San Francisco. Combinaron la autodefensa armada con programas comunitarios: comedores, clínicas de salud, escuelas. En 1967, el entonces gobernador Ronald Reagan firmó la Ley Mulford específicamente para prohibir sus patrullas armadas. Para 1969 tenían más de 5.000 miembros. Operaron hasta 1982. Décadas después, muchos de sus miembros siguen presos, algunos con condenas que superan los 50 años.
"El arma más potente en manos del opresor es la mente del oprimido." — Steve Biko
Los números de una guerra que tapó otra guerra
El 28 de febrero de 2026 comenzó la guerra con Irán. Y con ella, la política migratoria desapareció de los titulares. Pero los operativos de ICE no se detuvieron. Estos son los datos verificados:
Durante los doce meses entre el 20 de enero de 2025 y el 19 de enero de 2026, la administración Trump deportó aproximadamente 540.000 personas según análisis de datos federales del New York Times — aunque el Departamento de Seguridad Nacional ofreció cifras que variaron entre 622.000 y 700.000 en distintos comunicados emitidos en cuestión de días. La AP, analizando los datos propios del ICE, situó la cifra en torno a 400.000.
Hay aproximadamente 70.000 personas detenidas bajo custodia del ICE — un aumento del 80% respecto al inicio del mandato. El número de centros de detención pasó de alrededor de 110 a 225, con planes de ampliar la capacidad mediante almacenes reconvertidos. Se han reportado al menos tres muertes en el Campamento East Montana, en Fort Bliss, Texas — uno de ellas catalogada como homicidio por el médico forense local.
Solo el 26% de las personas detenidas por ICE tiene una condena penal. En la región de Nueva Inglaterra, el porcentaje de personas arrestadas con antecedentes criminales bajó de 47% en 2024 a 25% en 2025. Los arrestos de inmigrantes sin antecedentes penales aumentaron un 807% entre enero y junio de 2025 en comparación con el mismo período de 2024.
El Congreso, controlado por republicanos, aportó 170.000 millones de dólares para financiar la iniciativa, más que triplicando el presupuesto del ICE. La Coalición de Deportación Masiva — que incluye a la Heritage Foundation y a Erik Prince, fundador de Blackwater — declaró que 2025 fue "fase uno" y que la "fase dos" de este año apuntará a trabajadores en sus lugares de empleo y personas con visas vencidas.
Los destinos: lo que dice la evidencia

El Salvador — CECOT
El Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT) es una prisión de máxima seguridad en Tecoluca, El Salvador, con capacidad para 40.000 reclusos — que el presidente Bukele planea duplicar a 80.000. Cada celda aloja en promedio 156 personas, con literas de metal sin colchones, dos inodoros y dos lavabos. Los presos salen 30 minutos al día. En marzo de 2025, EE.UU. envió más de 280 venezolanos al CECOT a cambio de 6 millones de dólares anuales pagados al gobierno salvadoreño.
Un informe de 81 páginas de Human Rights Watch y Cristosal documentó que los investigadores no encontraron evidencia de que ninguno de los venezolanos deportados fuera miembro del Tren de Aragua. Casi ninguno había sido condenado por ningún delito. Al menos 62 tenían casos de asilo pendientes en EE.UU. Según los testimonios, fueron golpeados desde el momento en que llegaron y durante toda su detención. Tres reportaron haber sido sometidos a violencia sexual. El director de la prisión les dijo al llegar: "Han llegado al infierno. Aquí pasarán el resto de sus vidas." Los 252 venezolanos fueron liberados en julio de 2025 en un canje de prisioneros. Decenas de salvadoreños deportados allí permanecen recluidos.
¿Qué es el Tren de Aragua?
El Tren de Aragua es una organización criminal venezolana nacida dentro de la cárcel de Tocorón, en el estado Aragua, alrededor de 2014. Originalmente controlaba el penal con total impunidad — tenía piscina, discoteca y hasta un zoológico dentro de la prisión — en lo que se convirtió en un símbolo del colapso institucional del Estado venezolano bajo Maduro. Con la crisis económica y la migración masiva de venezolanos a partir de 2017, el grupo se expandió por toda América Latina y luego llegó a ciudades de Estados Unidos como Nueva York, Houston, Denver y Chicago. Se financia con extorsión, tráfico de personas, prostitución forzada y narcotráfico, y usa la brutalidad extrema — torturas, ejecuciones filmadas — como herramienta de control. La administración Trump lo designó organización terrorista extranjera en enero de 2025 e invocó la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para deportar a presuntos miembros sin proceso judicial. El problema documentado: en muchos casos la única "prueba" de membresía fueron tatuajes o gestos en fotografías, sin condenas penales ni evidencia concreta de afiliación.
Sudán del Sur
El propio Departamento de Estado de EE.UU. considera a Sudán del Sur demasiado peligroso para casi todos los ciudadanos estadounidenses, advierte planificar situaciones de toma de rehenes y evacuó a todos sus diplomáticos no esenciales. Sin embargo, en julio de 2025 EE.UU. deportó allí a ocho personas de Cuba, Laos, México, Myanmar, Vietnam y Sudán del Sur, con menos de 16 horas de aviso y sin oportunidad de contestar el destino. El propio Tom Homan, zar de la frontera de la Casa Blanca, admitió públicamente que no conoce el paradero actual de esos deportados. El país está al borde de una nueva guerra civil.
Esuatini
EE.UU. firmó un acuerdo con Esuatini — una monarquía absoluta de 1,2 millones de personas en el sur de África — para recibir hasta 160 deportados a cambio de 5,1 millones de dólares. Los primeros cinco enviados provenían de Cuba, Jamaica, Laos, Vietnam y Yemen y fueron recluidos en la prisión de máxima seguridad Matsapha en unidades de aislamiento. El acuerdo incluye una cláusula que niega expresamente cualquier derecho u obligación legal bajo la ley de Esuatini, la ley estadounidense o el derecho internacional. Un abogado contratado por las familias intentó visitar a los detenidos: en su primera visita le dijeron que aún estaban "adaptándose"; en la segunda, que necesitaba permiso de EE.UU. Un detenido cubano inició una huelga de hambre tras tres meses sin poder comunicarse con el exterior. En 2021, fuerzas de seguridad de Esuatini mataron a decenas de manifestantes prodemocracia.
¿Qué es Esuatini y qué dice su historial de derechos humanos?
Esuatini — antes conocida como Suazilandia — es la última monarquía absoluta de África. El rey Mswati III gobierna desde 1986 con poder total sobre los tres poderes del Estado. Los partidos políticos están prohibidos desde 1973 bajo la Ley de Actividades Subversivas y Sedición; los candidatos se presentan a título individual y el rey puede vetar cualquier decisión del parlamento. Freedom House le otorgó en 2025 una puntuación de 17 sobre 100, con 1 sobre 40 en libertades políticas, clasificándolo como "no libre".
En 2021, protestas masivas exigieron reformas democráticas. La respuesta fue una represión violenta: fuerzas de seguridad mataron a al menos 46 manifestantes, dispararon con munición real contra civiles y realizaron detenciones masivas. En enero de 2023, el abogado de derechos humanos Thulani Maseko fue asesinado a tiros en su casa frente a su esposa e hijos, horas después de que el rey advirtiera públicamente que "mercenarios" se encargarían de quienes reclamaran reformas. A la fecha, nadie ha sido detenido por el crimen. En julio de 2024, dos legisladores fueron condenados a 85 y 58 años de prisión respectivamente por participar en las protestas pro-democracia de 2021.
El propio Departamento de Estado de EE.UU. documentó en sus informes anuales la existencia de ejecuciones extrajudiciales, tortura, condiciones carcelarias que amenazan la vida e impunidad estructural en las fuerzas de seguridad. Es a este país al que EE.UU. le paga 5,1 millones de dólares para recibir deportados de terceros países, recluidos en la prisión de máxima seguridad Matsapha en unidades de aislamiento, sin acceso a abogados, sin cargos formales y sin fecha de liberación, bajo un acuerdo que expresamente niega cualquier obligación bajo el derecho internacional.
Ruanda, Ghana y Uganda
Ruanda acordó recibir hasta 250 deportados a cambio de 7,5 millones de dólares. En Ghana, todos los individuos deportados habían recibido previamente protección migratoria de jueces de inmigración de EE.UU. Uganda condicionó su acuerdo a no aceptar personas con antecedentes penales. La Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos expresó preocupación en julio de 2025 por los acuerdos con Sudán del Sur y Esuatini. El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos señaló que la situación "genera serias preocupaciones sobre una amplia gama de derechos fundamentales tanto del derecho estadounidense como internacional."
Al 16 de marzo de 2026, EE.UU. había firmado o iniciado negociaciones con 58 países. El mecanismo de persuasión: la amenaza de aranceles, prohibiciones de visa y otras restricciones para quienes se niegan.
Un modelo con historia
Lo que Estados Unidos está construyendo tiene un antecedente que vale la pena nombrar. Entre 1718 y 1776, Gran Bretaña transportó alrededor de 60.000 condenados a sus colonias en América del Norte — una práctica que terminó abruptamente cuando esas colonias se declararon independientes y dejaron de aceptar reclusos británicos. Con las prisiones desbordadas, la corona buscó nuevos destinos: primero intentó con África Occidental, sin éxito. Finalmente, en 1788, el Primer Convoy zarpó hacia Botany Bay. Entre 1788 y 1868, Gran Bretaña transportó a Australia aproximadamente 162.000 convictos — la mayoría condenados por delitos menores como hurto. La lógica era sencilla: limpiar el territorio metropolitano enviando el problema a tierras lejanas, a cargo de gobiernos que aceptaban la carga a cambio de recursos y reconocimiento imperial.
Los tiempos cambian pero las prácticas persisten. La lógica de los gobiernos no es mejorar los marcos jurídicos sino financiar su elusión: pagar a terceros países para que hagan lo que los propios tribunales les prohíben hacer en casa. Impunidad por exportación. Mientras tanto se libran guerras y los deportados siguen viajando
Fuentes
CECOT — El Salvador
- Human Rights Watch — condiciones en CECOT (declaración judicial): https://www.hrw.org/news/2025/03/20/human-rights-watch-declaration-prison-conditions-el-salvador-jgg-v-trump-case
- Human Rights Watch / Cristosal — informe completo sobre venezolanos torturados: https://www.hrw.org/report/2025/11/12/you-have-arrived-in-hell/torture-and-other-abuses-against-venezuelans-in-el
- Human Rights Watch — Informe Mundial 2026, capítulo El Salvador: https://www.hrw.org/world-report/2026/country-chapters/el-salvador
- Britannica — ficha de CECOT: https://www.britannica.com/topic/Terrorism-Confinement-Center
- NILC — seguimiento de las desapariciones al CECOT: https://www.nilc.org/resources/tracking-the-cecot-disappearances/
Sudán del Sur
- International Refugee Assistance Project — deportaciones a Sudán del Sur: https://refugeerights.org/news-resources/trump-administrations-third-country-removals-put-migrants-in-harms-way
- Berkeley Political Review — análisis del espiral de deportaciones a terceros países: https://bpr.studentorg.berkeley.edu/2025/11/18/the-dystopian-spiral-of-third-country-deportations/
Esuatini
- Al Jazeera — primer vuelo de deportación a Esuatini: https://www.aljazeera.com/news/2025/7/16/us-deports-immigrants-to-african-country-of-eswatini-amid-rights-concerns
- Al Jazeera — segundo vuelo a Esuatini: https://www.aljazeera.com/news/2025/10/6/us-sends-another-third-country-deportation-flight-to-eswatini
- JURIST — llegada de nuevos deportados a Esuatini, marzo 2026: https://www.jurist.org/news/2026/03/eswatini-receives-additional-deportees-from-us-amid-human-rights-concerns/
- New Lines Magazine — condiciones de detención y el acuerdo EE.UU.-Esuatini: https://newlinesmag.com/reportage/the-toll-of-trumps-african-deportation-agreements/
- Human Rights Watch, Informe Mundial 2026 — Esuatini: https://www.hrw.org/world-report/2026/country-chapters/eswatini ↩
- Human Rights Watch, Informe Mundial 2024 — Esuatini: https://www.hrw.org/world-report/2024/country-chapters/eswatini ↩
- International Commission of Jurists — fallo Corte Suprema de Esuatini, agosto 2024: https://www.icj.org/eswatini-supreme-court-decision-upholding-repressive-security-laws-is-a-blow-to-human-rights/ ↩
- Human Rights Watch, Informe Mundial 2025 — Esuatini: https://www.hrw.org/world-report/2025/country-chapters/eswatini ↩
- Departamento de Estado de EE.UU. — Informe de Derechos Humanos 2024, Esuatini: https://www.state.gov/reports/2024-country-reports-on-human-rights-practices/eswatini ↩
- Human Rights Watch — acuerdos de deportación con países africanos: https://www.hrw.org/news/2025/09/23/us/africa-expulsion-deals-flout-rights ↩
Rwanda, Ghana y Uganda
- Human Rights Watch — acuerdos con países africanos: https://www.hrw.org/news/2025/09/23/us/africa-expulsion-deals-flout-rights
- Democracy Now — acuerdo con Rwanda: https://www.democracynow.org/2025/8/6/headlines/rwanda_agrees_to_receive_third_country_immigrants_deported_from_the_us
Tracker general de deportaciones a terceros países
- US Committee for Refugees and Immigrants — tracker actualizado por país: https://refugees.org/tcdtracker/
Fallo del 16 de marzo de 2026 — Primer Circuito
- DHS — comunicado oficial del gobierno americano: https://www.dhs.gov/news/2025/06/23/dhs-releases-statement-major-victory-trump-administration-and-american-people
- CNN — política de deportaciones a terceros países declarada ilegal por juez Murphy: https://www.cnn.com/2026/02/25/politics/trump-administration-third-country-deportation
- NBC News — fallo de Murphy sobre due process: https://www.nbcnews.com/news/us-news/federal-judge-murphy-trump-third-country-deportations-unlawful-rcna260684
- Just The News — fallo del Primer Circuito del 16 de marzo: https://justthenews.com/government/courts-law/appeals-court-rules-trump-admin-can-continue-quickly-deporting-illegal
- American Immigration Council — explicación del marco legal: https://www.americanimmigrationcouncil.org/fact-sheet/what-are-third-country-removals-factsheet/